Phantom續集 《Love Never Dies》 看後感

今年中秋與國慶一連有四天假期，不知道各位讀者如何度過呢?  筆者其中一個節目就是去戲院看 The Phantom of the Opera 的續集 "Love Never Dies" 音樂劇，今次戲院播映的，是2011年墨爾本上演的版本。說到phantom，筆者自問絕對說得上是忠實擁躉，音樂劇裡面的歌曲、歌詞、劇情都非常熟悉。可是續集Love Never Dies唱片推出了好一段時間仍然沒有買，原因是筆者知道出了續集後，在網上看了劇情，卻對劇情的發展和結局頗感失望，所以寧願停留在上集的結局裡。不過難得這幾天本港的戲院上映續集，加上上次在戲院看歌劇《卡門》的感覺不錯，於是決定一看。看過了音樂劇的體會果然不同，雖然不是現場，但真實感也算不俗，看畢後，筆者覺得續集劇情雖是有牽強的地方，但仍不失為一個美麗的結局!

(以下內容包含「劇透」，不喜勿進)

首先跟大家重溫一下Phantom上集的結尾，女主角Christine在吻了Phantom後，以愛溶化了他的恨，令他放棄脅持Raoul，Christine最後與Raoul一起離開歌劇院，而當時群眾亦開始四處搜尋Phantom要將他處置，最後卻不見他的蹤影。"Love Never Dies"一開始以「康尼島」(Coney Island) 作背景，原來當時在Madam Giry 及她的女兒 Meg Giry 的協助下，Phantom 成功逃出歌劇院，後來並令他成為Coney Island娛樂城的主人，化名為Mr. Y。場景充滿著小丑、木馬、雜耍表演，本來應是歡樂熱鬧，但歌曲感覺卻很creepy、很富有phantom的風格，小丑們的面孔也甚為詭異，單是這個反差已經感覺很棒了。

上集中有如童話結局般，「王子」 (Raoul) 與「公主」 (Christine)有情人終成眷屬，但很多童話故事都沒有交代王子與公主的生活如何。上集裡的英俊公子Raoul，在續集裡完全是一個"loser"，酗酒、欠下賭債、臭脾氣兼傲慢，對妻子及兒子Gustave亦表現暴躁 (其實如果大家有印象，phantom早已形容他為 "Insolent boy, this slave of fashion") Christine為了替丈夫還債而「出山」應邀到康尼島獻唱，造就了與phantom重遇的機會。

可能有部分觀眾對於上集Christine吻phantom的一幕有這樣的疑問，到底她是出於憐愛，還是對phantom產生愛情?  上集並沒有清楚說明，但這個問題在下集有了答案 - Christine與phantom，不僅是音樂上的結合或者是一種憐愛，而是情感上甚至肉體上的結合。當phantom與Christine重遇時，彼此的情感再次湧現，而Christine可能也因為對丈夫的失望，令她坦白抒發了對Phantom的感覺。這一幕二人的浪漫剖白 (〈Beneath a Moonless Sky〉)，令筆者印象深刻，筆者覺得完全勝於上集Christine與Raoul的 〈All I ask of you〉。本來他們已覺得一切已成過去，但當phantom聽到她的兒子彈出一首特別的旋律，發現他甚有音樂天份，才驚覺原來那是他自己與Christine的兒子，令他重燃希望。筆者不得不說，續集裡的Phantom可能因為經歷了與Christine的愛情後，增添了一份柔情與人性，比起上集那個兇殘而具佔有慾的他更具吸引力。  Phantom把兒子帶到他的世界，看到孩子被四周黑暗怪異的佈置深深吸引著，他發現兒子跟自己喜歡同樣的事物，決定扯開面具給兒子一看自己的真面目，可是，兒子卻嚇得尖叫逃跑，令phantom傷心欲絕。

當Madam Giry 及 Meg Giry 知道phantom重遇Christine，並打算把自己的一切留給他們的孩子後，妒忌心生起，她們不忿自己為phantom付出了這麼多卻沒有回報。同時，失意的Raoul 在酒吧宣洩，認為自己沒有給予Christine理想的生活，也不懂得欣賞她的音樂。Phantom到酒吧找到Raoul，二人對賭，如果Christine願意為Phantom再次獻唱他的樂章，Raoul就會自願退出，反之就是Phantom退出。

Christine又一再面臨掙扎，結果，她選擇了為Phantom獻唱主題曲〈Love Never Dies〉，成為音樂劇的高潮。Raoul願賭服輸，留下了一封信便離開，可是此時，Christine發現兒子Gustave失蹤了。眾人一起尋找Gustave的下落，最後驚見孩子被Meg Giry 挾持著。這個時候， Meg Giry 才表白，自己一直為博得phantom的注意而努力，甚至當上脫衣女郎也不介意，但是Phantom從來沒有注意過她，因為他眼中只有Christine。她手持著槍要自殺，眾人制止，在混亂中槍發了一聲，倒地的竟是Christine。Christine在Phantom、丈夫Raoul 及兒子Gustave的陪伴下死去，臨死前，向兒子說出Phantom才是他父親的真相，兒子終於接受了這事實，並親手揭開Phantom的面具，撫摸他的面孔，表現他完全接受了父親。


論音樂，筆者覺得Love Never Dies的水準是相當出色，雖然上集是較多容易上口的歌曲，但Love Never Dies的歌曲更具深度和意義。論劇情，筆者始終覺得Meg的性格轉變太突然，她本來是Christine的好友，即使心存嫉妒也沒可能會挾持她的兒子和成為殺Christine的兇手，可能是劇情描寫Meg與Madam Giry 為phantom付出的部分實在太簡約，令結局發展太過突然和牽強。不過，兒子由起初抗拒phantom的醜陋到最後鼓起勇氣接受他，可說是一個美滿的結局，也呼應了上集Christine看到phantom真面目時起初也是驚恐，後來對他產生愛意。另外，筆者特別欣賞女主角的歌藝與演繹，相當感動人心，誠意推介所有phantom迷去觀賞。





Love Never Dies Lyrics by Katherine Jenkins

Who knows when love begins?
Who knows what makes it start?
One day it's simply there, alive inside your heart
It slips into your thoughts,
It infiltrates your soul
It takes you by surprise, then siezes full control

Try to deny it, and try to protest
But love won't let you go, once you've been possessed

Love never dies, love never falters
Once it has spoken, love is yours
Love never fades, love never alters
Hearts may get broken, love endures
Hearts may get broken, love endures

And soon as you submit,
Surrender flesh and bone,
That love takes on a life much bigger than your own
It uses you at whim,
And drives you to despair
And forces you to feel more joy than you can bear

Love gives you pleasure and love brings you pain
And yet, when both are gone, love will still remain

Love never dies, love never falters
Once it has spoken, love is yours
Love never fades, love never alters
Life may be fleeting


Love never dies, love will continue
Love keeps on beating when you're gone
Love never dies, once it is in you
Life may be fleeting, love lives on
Life may be fleeting, love lives on

巨聲幫馮允謙加盟英皇

繼羅力威之後，英皇最近又簽了一位頗有潛質的男新人 - 就是巨聲3的亞軍人馬阿JAY馮允謙。

http://www.eegmusic.com/artist/album.php/view/265/635


可能英皇開始發覺繼續依靠偶像派行不通，於是開始簽了一些有創作和歌唱才華的新人，希望吸納更大的市場。

馮允謙除了會唱之外，也曾在網上發表過不少原創作品，不過都是以英文歌為主，希望他加盟英皇後，可以繼續發揮他的唱作才華，也可以學習唱更多廣東歌，把西洋特色融入到廣東歌裡。

2012立法會選舉後記: 當「選舉」未能反映民意......

(圖片轉載自「我係香港人」facebook)

2012年立法會選舉剛於9月9日舉行，受國民教育風波影響，今屆立法會選舉的投票率高達53%，可是高投票率、反國民教育的情緒，並沒有如預期般有利於泛民的選情。今次是首次推行政改方案一人兩票的機制，每個選民可分別於地區直選及新增的「超級區議會」功能組別投票，而議席亦由60增至70 (增加了5個直選及5個超級區議會議席)。支持政改方案的民主黨原意是希望新增市民參與的成分可以更加反映民意，是向民主邁進一步，可是事與願違，是次投票雖然泛民得票逾5成半，可是建制派卻憑著成功的配票策略 (再加上多種手法如利用老人投票)，成功爭取多個新增的直選議席，也就是說，在建制派玩弄手段下，「選舉」再不能有效地反映大部分市民的意願。民主黨更加是自嚐惡果，損失2個直選議席，爭取回來的新議席只是造就了建制派的壯大。


羸選票輸議席 錯在公民黨?

泛民今次羸選票輸議席，有部分人歸咎於公民黨的策略，把兩位具號召力的成員 - 余若薇、陳淑莊安排在名單的第二位，雖然汲納了不少選票，卻仍不足以令兩位當選。這是否公民黨策略失誤，浪費了泛民的選票呢?  筆者認為，這並不全是公民黨的責任。就以筆者所屬的港島區為例，何秀蘭和民主黨的單仲階都成功當選，沒有受搶票影響。較具爭議性的，是余若薇空降新界西，民主黨兩張名單皆落選，可是筆者覺得這並不代表是公民黨搶去民主黨的選票，因為你不能假設這批人不投余若薇，選票就會自動落入民主黨手中。事實上，有很多包括筆者在內的泛民支持者，都是因為不滿民主黨在政改方案的立場而轉投公民黨。新西民主黨失利，更大的原因是李永達、陳樹英分拆名單，彼此分薄了民主黨的選票。

筆者覺得，假如公民黨選擇分拆名單，應該只有余若薇和陳淑莊能當選，因為陳家洛或郭家麒本身的號召力並不足夠，結果在議席數目上是一樣的。今次公民黨選擇把二線成員送入立法會，或許正是一個好機會讓這些新面孔做一點成績及增加其認知度，培育新血，對於將來公民黨分拆名單有好處。


建制靠配票 泛民應否參考?

(圖:  民建聯譚耀宗在選舉論壇最後拉票時，都是搬出這幅地圖，教選民:  元朗天水圍投1號、屯門投16號..... 猶如當選民是投票機器，結果卻成功用3張名單分得3席)

雖然建制派配票成功，但筆者仍是認為配票這一套在泛民身上並不適用。要知道選民是有獨立思考的，特別是泛民的選民多是知識型，並不是投票機器，配票是有違於民主當中自由意願的原則。再者，泛民當中不同政黨的理念和作風也有所不同，例如人力、社民連較為激進，泛民的選票不能互通或交換，要配票是有難度。雖然如此，筆者希望泛民應該團結，在未來的選舉中，在分派候選人到各區等策略上可以有更好多協調，因為在選舉論壇當中，看見不少民主派議員互相攻擊、互揭瘡疤，令人痛心。雖然政改事件的確是分裂了民主派，但互相攻擊下去也是無保於事，如果內耗持續，將難以發揮制衡建制派的作用。


超級區議會得勝 民主有進步?

今年新增的超級區議會，可能部分人不明白是甚麼 - 其實那是2010年政改方案時廢除功能組別不成功，民主黨提出的一個權宜之計，就是增加一個可以讓全港市民參與的「功能組別」，包含5個議席，現任的區議員可參選。由於當時公民黨、人民力量、社民連等並不接受政改方案，認為這並不是市民期望的普選，故泛民之中就只有民主黨及民協參與。結果泛民在5席中取得3席，民建聯的劉江華落選 (其實筆者覺得以民建聯相當成熟的配票策略，沒有可能會出現李慧琼、劉江華票數錯配的情況，所以事有蹊蹺)。筆者認為這個泛民的「勝利」，只不過是直選失利後的一個小安慰，說到底，功能組別至今仍未廢除，今屆一開始已有16位建制派功能組別議員自動當選，與此同時，直選結果又被建制派的配票手段操控，選民有票亦徒然，究竟還算不算是民主進步呢?   


結語:
今屆立法會選舉，議席未能反映選民意欲，相信很多泛民支持者都會感到失望、心灰意冷，更甚者可能覺得投了票也沒有意義。可是筆者要告訴大家，正是因為這樣，我們才要好好把握這個僅有的權利，確保它不會被逐漸吞噬。其實憑著選民的力量，泛民才能保住關鍵24席的否決權，在未來的選舉，選民只有愈加團結，愈加踴躍投票，才能對抗中央潛移默化的影響，保住我們的權利和聲音。

林欣彤新碟《Love is Light》聽後感

巨聲幫出身的林欣彤，自從加盟英皇後工作不斷，除了唱歌之外又參與電影拍攝，最近更推出了個人第二張大碟《Love is Light》。這張唱片原定於6月底推出，可是林欣彤不幸聲帶出了問題，令出碟日期推遲，也影響了新碟的宣傳，確是可惜。對於她的第一張唱片，筆者的評價是歌曲不俗但變化不夠多，也未能充分發揮她的強項。那麼今次的《Love is Light》如何?  雖然第二張碟，仍然沒有太多像她在比賽中翻唱令人印象深刻的吶喊式旋律，但再想深一層，吶喊式旋律已有小巨肺G.E.M. 作先驅，與其和她走相同的路線，不如開拓更多歌路、發揮更多可能性，《Love is Light》比起《Vocalist》進步的是，今次專輯的元素和曲風確實更加豐富。


就如第一主打〈樹藤〉的風格，已是林欣彤的突破，這首歌雖是改編歌 (原曲為韓國組合 Sunny hill的〈Pray〉)，但難得林欣彤的翻唱版本也能保留原唱的神髓和味道，加上筆者特別喜歡小調的旋律，所以今年年初聽到她的這首主打歌已覺得甚有驚喜。個人覺得唯一的敗筆是開頭和結尾的一句讀白，如果加在mv上還可以，但在cd版本，讀白的出現必定要配合歌曲的意境和前奏的氣氛，否則便會有點畫蛇添足的感覺。



而第二主打〈我愛你〉，筆者反而覺得比較平凡、欠缺特色，典型情歌主題，是表達歌者要向心儀的人表白的掙扎，而歌詞裡亦可意會到歌者對於表白後的結果其實並沒有信心，只是希望說出來後可以把困擾了結。由於描寫的感情比較內歛，歌曲的節奏較緩慢，旋律亦較平淡，沒有特別的高潮，不過這類歌曲比較對林欣彤來說，也是一種新嘗試。



接著是介紹幾首筆者在唱片中較喜歡的歌曲。〈海賊〉一曲由John Laudon 作曲，填詞的則是上一張唱片為阿mag度身訂造了不少歌的林若寧。整首歌的風格像是連貫著《Vocalist》的風格，輕快活潑、富正能量，表現出林欣彤年輕、積極、勇於歷險的性格，大碟以這首歌作引旨可說沒選錯，令人精神一振。

另一首值得推介的是〈第二次初戀〉，林欣彤首次與the island 班底合作便擦出火花。The island班底的作品，甚符合筆者口味，因為不管編曲或旋律都有別於大路港式K歌，而且都是風格清新的小品。而林欣彤的演繹，亦表現出她的音樂感與唱功。



還一首筆者令一聽再聽的，是《水之源》主題曲〈上善若水〉，雖然筆者對於無線大部分劇集或節目主題曲都沒有特別感覺，但這首〈上善若水〉卻是一聽就已愛上，從前奏如行雲流水的琴聲到高低起伏的旋律完全呈現出水的美態，當時筆者更一度四處搜尋它的完整版本。這首歌分別由黃宗澤、許廷鏗和林欣彤演繹過，但筆者顯然最喜歡林欣彤的版本，因為只有她能演繹出「水」時而柔情、時而澎湃的一面。



專輯裡最後一首〈獅子山下遇上〉，也是值得推介之作。此歌借用了〈獅子山下〉的旋律，再融合新創作的旋律，與早前李治廷的〈一片痴〉有異曲同工之妙。整首歌配樂清簡，讓林欣彤表現出靜態和深情的一面。筆者總是覺得「勵志」與阿mag是最佳配搭，演繹這首抒情勵志歌發揮相當不錯。



總括說，林欣彤《Love is Light》能保持著第一張專輯的水準，再加上更多曲風和元素，是可喜的進步。雖然可能因為缺乏宣傳而未能引起如《Vocalist》般吸引樂迷注意，但筆者反而更加喜歡這張專輯。至於林欣彤的鼻音問題，在這專輯中仍然存在，但在個別歌曲中已見有改善。筆者當然希望林欣彤早日康復，可以繼續自己的歌唱夢想，為大家帶來更多好歌。

反國民教育集會 彰顯港人良知與情操

圖片來自timable facebook

昨晚在新聞報道中，看到政府總部一片黑衣人海，似乎自零三年七一大遊行後，很久已沒見過這麼壯觀與震撼的場面。主辦單位表示，昨晚出席反國民教育集會的人數有十二萬之多。這一晚，香港格外美麗。

自從政府宣佈落實於香港中小學推行國民教育科後，社會上開始出現不少顧慮和反對聲音。林煥光說，如果政府看見一隻「大象」走出來，便會作出恰當的對策。七月廿九日，學民思潮發動反國民教育大遊行，可是政府卻提出「先推行後檢討」的建議，完全沒有把市民的意見放在眼內; 又意圖把責任推卸到學校上，卻暗中向學校施壓。即使其後有多位學生及市民參與絕食，政府也不為所動。屢次令人失望的回應，令本來沈默的香港人終於醒覺，知道我們面對著怎樣的危機，開始站出來，以穿黑衣、連日包圍政府總部的方式對當權者表達不滿。

對於國民教育，筆者早已抒發了個人的看法 (見另文: 推行國民教育 隱憂有理)，只是沒料到梁班子的「效率」如此高，上任兩個月便已成事，原來對梁班子來說，國民教育比民生政策更有迫切性 (直至現在民望崩漬，梁才「宣佈啟動」港人港地，以轉移視線)。筆者雖然已經過了求學時期，但知道學生是香港的未來，難道我們忍心下一代接受國民教育的洗禮而不作聲?  畢竟自己也曾經做過學生，一直以來相信教育、尊重教育。在筆者眼中，教育應該具備以下元素:

1) 教導學生客觀正確的學術知識;

2) 培養學生的品格修養;

3) 訓練學生獨立思考、分析、判別是非的能力


現今香港的學生早已有中國歷史、通識等課程，沒有必要把國民教育獨立成科，推行國民教育的動機，實在顯而易見 - 中央認為香港人民心未歸向，要從小朋友入手，所謂的國民「教育」，乃一種管治手段。雖然明知動機如此，筆者還是下載了國民教育的指引，發現當中有部分篇幅提及要令學生「體會國情資料背後的豐富情感，因而產生觸動」。可是情感，不能以思想灌輸的形式去建立，而是透過真實的體會。愛國，也不應該有一套標準的方式，一定要用盲從、歌頌去表達，每年六四市民在維園悼念六四死難者，也是一種愛國、關心同胞的表現，只是不符合共產黨的「愛國」標準。

反國民教育，並不是因為筆者覺得香港學生不需要認識中國的發展，筆者反對的是:

1)  偏頗、選擇性地頌揚國家偉大，而忽略國家的不足或問題的國民教育，以及用既定準則衡量學生「愛國情操」的評核方式

2) 政府先斬後奏，拒絕聆聽教育界及學生意見的硬推手法


筆者相信中學生已有一定的批判思維，即使接受了國民教育，也能選擇性接收及予以個人見解。但小學生大部分尚未建立好獨立思考的能力，猶如白紙一張，老師說的便是道理，在小學推行國民教育，難免造成洗腦的疑慮。

適逢立法會選舉將至，國民教育成了一個選舉擂台的重要議題。有建制派議員更指學生是被泛民利用的政治工具。筆者實在不想浪費筆墨回應這些歪理，只是想說，學生的行動完全是自發性，他們是受國民教育影響的一群，表達意見也是合乎情理，是次行動並不是任何政黨號召，有份參與的市民來自不同背景，有家長、有來自各行各業的在職人士、有退休人士，他們只是懷著一個共同信念，就是保衛香港的價值。至於有沒有政黨從中「抽水」爭取選票，筆者不會評價，但與其說是「抽水」，筆者更覺得是讓市民看清建制派的真面目。平日小恩小惠從不吝嗇，但面對大是大非的問題，或是迴避退縮，或是依俯政府立場，其面目一覽無遺。


反國民教育，是一個長期的抗爭。至今特首雖然作出回應表示願意溝通，實際上卻再施手段，以「預備會議」拖延，毫無誠意。今天可能市民已經知道，如果現在不站出來，將來連站出來的機會也沒有。令人欣慰的是，學生及市民的表現非常冷靜理智，守秩序、零暴力，以歌聲、靜坐、分享等去表達意見，反映香港人的素質與修養。雖然一切的付出都可能不會扭轉結果，但為著我們的核心價值，為著我們下一代能對國事有自由思考的空間，堅持是值得的。