對筆者而言,這是一齣較為沈重、嚴肅的電視劇,需要騰出時間,靜心體會。要欣賞它,先不要去深化「食人」的意識是如何恐怖駭人。劇中的「食人」,大家可以視作一個象徵,代表著「喪失人性、不可饒恕的罪惡」。而人之所以會犯下這種罪惡,往往是當他身處絕望、走進窮途末路,為求生存而放棄道德標準,作出的無奈抉擇,就如《天與地》三子在天山飢寒交迫下犯了彌天大錯。可是,一旦做了錯事,後果可以很深遠,甚至影響自己的一生,不管如何掩飾逃避,也最終需要承擔後果。整套劇其實就是描繪出背負著罪惡包袱的三人,面對自己昔日惡行的三種不同態度。
林保怡飾演的「鼓佬」,採取的方式是「補償」和「自我欺騙」。犯事後,他在人生中飾演一個正義先鋒,為工人爭取權益,又吃素不吃肉,但原因並不是完全基於他的正義感和善心,而是他自以為可以透過做好事去掩蓋、補償自己的過失。劇情又交代了他少年時,也曾因貪念偷了人家的錢,由始至終都沒有承認做錯,卻把錢捐了給路邊擺賣的老人家以圖讓良心好過,這也貫徹了他成長後的性格。可是,當有真相開始揭露,他發覺已不能再逃避,但又不想正義形象崩潰,於是不惜一切去編織一個又一個的謊言,欺人騙己,卻反而把內心的醜惡表露無遺。
陳豪飾演的「黑仔」則剛好相反,犯事後,由於他沒法接受自己的罪惡,結果完全地代入了黑暗的奸角角色,否認自己的良善,不管是工作或是感情上,都是一樣的冷血無情,又會用暴力和手段宣洩內心的抑壓。對比著鼓佬吃素,他吃的是血淋淋的生牛肉。但劇中亦有透露他具人性的一面,而且筆者覺得他至少是一個表裡一致的人,反而「鼓佬」的偽君子角色更陰森可怖。
而黃德斌飾演的Ronnie,是三人當中較為正面的一個,他之所以能夠如此正面,是他曾失去記憶,因此幸運地過了十八年不用活在包袱和陰影之下的日子。後來,當他恢復記憶後,他選擇了向警方說出真相,即使將要承受後果也坦然承認和面對,筆者覺得他的做法才是真正正視過失,才能把心結解開,可惜現實中很多人都沒有這樣的勇氣。
除了刻劃三種不同的性格,劇中還描繪了這三位各自有家室的男人,面對「那些年」同時喜歡的阿Yan(佘詩曼飾),既沒有忘懷昔日的情感,又對傷害過她的男友充滿歉意。而他們三人的妻子 - Gina (陳芷菁飾)、Emma (邵美琪飾)、Shirley (湯盈盈飾),雖然心知丈夫心中另有愛人,仍然愛得一往情深、義無反顧,為他們設想、擔憂,也是不少女性的愛情觀的寫照。
《天與地》除了題材特別,拍攝手法也同樣的出色,讓安坐家中看電視的人有猶如看電影的感覺。當中採用了一量的時空交錯手法,大部分都做得流暢自然,一方面是把少年時的純真及滿腔理想、與成長後的複雜及內心矛盾來個強烈對比,另一方面亦反映人總是會不斷重複著昔日的行為,總是會活在昔日的影響之下。而劇情雖然算不上緊湊,甚至有很多留白的地方(令部分人覺得沈悶),但在留白的位置中,那些極富意境的鏡頭和淒美的配樂都是一絕,尤其以第一至五集為甚,令人不自覺地沈浸在劇情所營造的氛圍當中。筆者特別喜歡以下一段由女聲哼唱的配樂,這段音樂常伴隨著佘詩曼出現,我稱之為「葉梓恩's theme」:
《天與地》插曲唯美女聲哼唱 --- http://www.tweare.com/listen/7665
除了有實力派的演員擔任主角,幾位少年版成員形象也討好,聽過他們在慈善節目唱live,以演員來說,算是不錯了!
與其說吃人代表的是罪惡,我更認為「家明」是一個隱喻,代表了青春時的理想和三人的人性;而吃掉家明是一個過程,鼓佬曾有一段吃人過程的描述,令人毛骨悚然,而這過程越殘酷,代表其內心越麻木,而面對Yan這個一直堅持懷念「家明」的朋友,就越心虛。為金錢放棄理想的人,面對勇敢擁抱理想的人,除了酸溜溜的嘲諷,內心不都會自愧形穢嗎? 所以,三人同時愛著一個女人的局面,也就合理多了。
回覆刪除另外,無奈地見到不少網友說誰最奸誰最忠,將此劇跟其他忠奸分明的師奶劇同化了,以平面的角度看待一群立體的角色,對賣力演出的演員似乎有點不公平呢。
我認為三人當中,無所謂誰最奸誰最壞,他們都有各自人性的一面,而人性,本來就有好有壞。Ronnie堅持爆出真相,不理會家人的處境和感受,更加不理會事件對Yan的打擊,他說出來,只因為自己接受不了,自首會讓良心好過。泉叔說鼓佬以贖罪的心態幫助工友,是自私的,Ronnie的自首,何嘗不自私? 他當了18年精算師已賺足提早退休的金錢,錢從何來? 不正是別人全副家財嗎? 即使忘了吃掉家明的罪惡,他18年來,不都做著「吃人」的勾當? 黑仔自覺地低頭撿錢,他於心有愧;和Ronnie不自覺地抬頭「賺錢」、還視之為理所當然的人,社會上不知凡幾呢。
好鐘意睇你同Van嘅分析。我一路都冇時間睇,啱啱先睇左第一集,所以我唔可以發表D咩。但係你地嘅interpretation令我對套劇更有興趣。一路以黎都係聽人講食人....今次係第一次睇到有人真正去「閱讀」呢套劇。我以前係學校都會學去分析一部戲、一本書,所以都比較鐘意呢種比較有層次,同埋學ar Van講,角色係立體嘅故事。唔係非忠即奸,反而更貼近社會現實。至於同VIIV事件嘅連繫,的確值得令人深思。
回覆刪除這劇是我近年唯一喜歡的電視劇, 是有心去拍的劇, 不具扇情的故事, 有意義、能夠咀嚼的對白, 真的可以可以和人分享內容, 因為同一段劇情不同人會有不同領受, 這不是百子柜中的肥皂劇, 可喜能有這劇在電視上出現. 『香港電視文化 is not dying』
回覆刪除多謝你的分享。我都覺得呢套劇好好睇, 開始時唔明, 但之後就想追看, 對白, 配樂及劇情都特別, 感覺到是用心之作。我很同意你講的"留白", 給予觀眾有機會去思考, 去估計劇情。甚至對對某些演員改觀。
回覆刪除